AI Transparency Act (Californie)
Depuis le 30 septembre 2026, tout système d’IA générative accessible au public en Californie, quelle que soit sa taille, doit intégrer une divulgation latente dans les images, les vidéos et les contenus audio qu’il crée ou modifie. Un seul appel à POST /v1/mark intègre les cinq éléments, et chacun peut les vérifier gratuitement dans une image sur kennmarq.com/check.
En bref
- Qui : toute personne dont le système d’IA générative est accessible au public en Californie ; SB 1000 a supprimé le seuil de 1 million d’utilisateurs.
- Quand : depuis le 30 septembre 2026.
- Quoi : une divulgation latente indiquant le nom du fournisseur, le nom et la version du système, l’heure et la date, un identifiant unique, et si le contenu a été créé ou modifié ; ainsi qu’un moyen de la vérifier, qui peut être l’outil d’un tiers.
- Kennmarq.com : les cinq éléments dans les Content Credentials signés quand vous envoyez
provider,app_nameetapp_version; notre vérificateur gratuit les affiche. - Sanctions : jusqu’à 5 000 USD par infraction, chaque jour comptant comme une nouvelle infraction.
Qui est concerné
La loi constitue le chapitre 25 du Business and Professions Code de Californie (SB 942, modifiée par AB 853 et SB 1000). SB 1000, signée et entrée en vigueur le 30 septembre 2026, a supprimé l’ancien seuil d’un million d’utilisateurs mensuels. Quiconque produit un système d’IA générative accessible au public en Californie est désormais un fournisseur visé (covered provider) : start-up, développeurs open source et petits produits SaaS compris.
Ce que la divulgation latente doit contenir
Une divulgation latente est lisible par machine et accompagne le fichier. La nôtre est le manifeste C2PA signé, un standard du secteur, doublé d’un filigrane invisible qui y ramène quand les plateformes suppriment les métadonnées.
| Élément | Vous envoyez | Où il se trouve | Ligne du vérificateur |
|---|---|---|---|
| Le nom du fournisseur | provider, par exemple Acme Inc. | com.kennmarq.generator, provider | Fournisseur |
| Le nom et la version du système d’IA | app_name et app_version | L’agent logiciel de l’action created | Système d’IA |
| L’heure et la date de création ou de modification | Nous l’ajoutons | L’heure de l’action created, et notre horodatage RFC 3161 | Date de création, Date de signature |
| Un identifiant unique | Nous l’ajoutons | L’ID du manifeste, et l’ID du filigrane dans les pixels | ID du manifeste, ID du filigrane |
| Si le contenu a été créé ou modifié | source : created, ou edited | Le type de source numérique IPTC | Mode de création |
Un seul appel
curl https://api.kennmarq.com/v1/mark \
-H "Authorization: Bearer $KENNMARQ_API_KEY" \
-F file=@render.png \
-F source=created \
-F provider="Acme Inc." \
-F app_name="Acme Studio" \
-F app_version="2.1" \
-F model="FLUX.1 schnell" \
-o render.marked.pngLes mêmes champs fonctionnent pour les morceaux et les vidéos, dans le SDK JavaScript, le SDK Python (mode local compris) et les nœuds ComfyUI. Sans app_name, le manifeste ne nomme aucun système d’IA.
Ajoutez -F markets=us-ca : nous refusons alors tout appel auquel il manque le fournisseur ou le nom et la version du système, et conservons un justificatif signé de ce que porte le fichier.
Permettre de la vérifier
La loi exige des fournisseurs visés un outil de vérification de la divulgation. Depuis SB 1000, ils peuvent satisfaire à cette exigence en renvoyant vers l’outil d’un tiers.
- Images : chacun peut en vérifier une sur kennmarq.com/check. Le vérificateur affiche les cinq éléments, et l’image ne quitte jamais le navigateur de la personne.
- Morceaux et vidéos : POST /v1/verify les lit avec une clé API : proposez donc cette vérification dans votre propre application.
C’est à vous et à votre conseil juridique de déterminer si un outil satisfait à la loi pour votre système.
Sanctions
Jusqu’à 5 000 USD par infraction, chaque jour comptant comme une infraction distincte ; la loi est appliquée par le procureur général de Californie, les procureurs des villes et les conseils juridiques des comtés.
À venir
- 1er janvier 2027 : les grandes plateformes en ligne, de plus de 2 millions d’utilisateurs mensuels, doivent détecter les données de provenance et indiquer si un contenu a été créé ou modifié par l’IA, ou capturé par un appareil (AB 853, dans sa version réécrite par AB 2713).
- Washington et Utah : HB 1170 (à partir du 1er février 2027) et HB 276 (à partir du 1er janvier 2027) exigent des grands fournisseurs d’IA générative des données de provenance similaires.
Ce qui reste de votre ressort
- Être le fournisseur visé de votre système d’IA.
- Envoyer avec chaque fichier un fournisseur, un système et une source exacts.
- Si vous concédez votre système sous licence à des tiers, les règles de la loi applicables aux licenciés.